Autor |
Wiadomość |
Kratek
Gangster
Dołączył: 25 Sty 2011
Posty: 399
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Sob 18:33, 14 Mar 2015 |
|
|
|
|
|
|
Derwisz
DonCorleone
Dołączył: 21 Maj 2007
Posty: 2483
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bielsko-Biała
|
Wysłany:
Sob 18:51, 14 Mar 2015 |
|
Nie, jak dwie osoby się trafiły powiedzmy przy wyniku 9 do 9, to wynik jest 10 do 10 i gra się dalej w przypadku fazy pucharowej, a nie jakieś kto pierwszy spadnie na ziemię, przecież to by był czysty bezsens.
|
|
|
|
|
zbigniewz
SPAMER
Dołączył: 11 Maj 2006
Posty: 7472
Przeczytał: 1 temat
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Bydgoszcz
|
Wysłany:
Sob 18:53, 14 Mar 2015 |
|
Kratek napisał: |
Cytat: |
- Fragi: 11+ (w przypadku wyniku 9-9 i strzelenia w siebie nawzajem, oba fragi by "weszły") |
No ale chyba nie o to tu chodzi, przecież kto spadnie pierwszy na ziemię to przegrywa. |
a jeżeli ktoś spadnie na budynek to zginie szybciej. Co w tym za logika?
|
|
|
|
|
JackSparrow
DonCorleone
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 2636
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
Wysłany:
Sob 18:54, 14 Mar 2015 |
|
Nie doszukujmy się logiki w myśleniu kogoś takiego jak Kratek. Właściwie ciężko dopatrzeć się jakichkolwiek oznak myślenia w tym oto osobniku.
Korzystając z okazji chciałbym nadmienić ze na HS również może wystąpić remis, a nikt o tym nie pamięta, pewnie nawet sam organizator.
|
|
|
|
|
Kratek
Gangster
Dołączył: 25 Sty 2011
Posty: 399
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Sob 19:05, 14 Mar 2015 |
|
zbigniewz napisał: |
Kratek napisał: |
Cytat: |
- Fragi: 11+ (w przypadku wyniku 9-9 i strzelenia w siebie nawzajem, oba fragi by "weszły") |
No ale chyba nie o to tu chodzi, przecież kto spadnie pierwszy na ziemię to przegrywa. |
a jeżeli ktoś spadnie na budynek to zginie szybciej. Co w tym za logika? |
W tym jest prosta logika - że to gra definiuje kto wygra, a nie jakaś śmieszna dogrywka.
Cytat: |
Właściwie ciężko dopatrzeć się jakichkolwiek oznak myślenia w tym oto osobniku. |
Właściwie to pozwalam ci zamknąć pysk, ew. obrać sobie cebule na obiad k****.
|
Ostatnio zmieniony przez Kratek dnia Sob 19:17, 14 Mar 2015, w całości zmieniany 2 razy
|
|
|
|
Magnus
Godfather
Dołączył: 25 Sie 2008
Posty: 1548
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Sob 19:14, 14 Mar 2015 |
|
Dobra, powiem może jaki jest zamysł tych 11 fragów
1) gramy do 10 i jeśli będzie 10-10 to kończymy grę (piszę to, ponieważ Derwisz zasugerował, że gra toczy się dalej - no nie, nie o to mi chodziło).
2) dawniej obustronne trafienie zooką, przy wyniku 9-9, kończyło się śmiercią jednego gracza - tego, który spadł wcześniej. W grze na HS już dawno wprowadziliśmy fajną zasadę, że gra kończy się, aż wszyscy się spalą/zlecą na dół/zelektryzują Więc fajnie byłoby to wprowadzić w grach zookowych.
Więc teoretycznie może się zdarzyć taki mecz:
A)
ZTE: 10-10
PZA 10-7
oraz taki:
B)
ZTE: 10-10
PZA: 10-10
Chyba, że wolicie jednak grę do 10 i przy takich sytuacjach "kto pierwszy ten gorszy"
|
|
|
|
|
Derwisz
DonCorleone
Dołączył: 21 Maj 2007
Posty: 2483
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bielsko-Biała
|
Wysłany:
Sob 19:48, 14 Mar 2015 |
|
Magnus napisał: |
Dobra, powiem może jaki jest zamysł tych 11 fragów
1) gramy do 10 i jeśli będzie 10-10 to kończymy grę (piszę to, ponieważ Derwisz zasugerował, że gra toczy się dalej - no nie, nie o to mi chodziło).
2) dawniej obustronne trafienie zooką, przy wyniku 9-9, kończyło się śmiercią jednego gracza - tego, który spadł wcześniej. W grze na HS już dawno wprowadziliśmy fajną zasadę, że gra kończy się, aż wszyscy się spalą/zlecą na dół/zelektryzują Więc fajnie byłoby to wprowadzić w grach zookowych.
Więc teoretycznie może się zdarzyć taki mecz:
A)
ZTE: 10-10
PZA 10-7
oraz taki:
B)
ZTE: 10-10
PZA: 10-10
Chyba, że wolicie jednak grę do 10 i przy takich sytuacjach "kto pierwszy ten gorszy" |
Na poprzednim zooka tournamencie w 2011 roku obowiązywała już ta zasada, że w przypadku, gdy obydwaj gracze się trafią fragi liczą się obojgu.
A z tym 10 do 10 i grą toczącą się dalej miałem na myśli raczej przykład rozgrywki na jednej mapce, w które musi zostać rozstrzygnięty zwycięzca i wynik 10 do 10 nie jest satysfakcjonujący. Tak też było na ZT w 2011, że w play offach w przypadku remisu na ostatnim punkcie grało się dalej.
|
|
|
|
|
Kratek
Gangster
Dołączył: 25 Sty 2011
Posty: 399
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Sob 19:51, 14 Mar 2015 |
|
Cytat: |
Chyba, że wolicie jednak grę do 10 i przy takich sytuacjach "kto pierwszy ten gorszy" Razz |
Wiadomo że nie każdemu się spodoba się granie w ten sposób bo to większość społeczności wyznacza zasady, ale fajnie by było jakbyśmy grali wg tego jak postępuje z punktacją silnik samej gry.
|
|
|
|
|
Magnus
Godfather
Dołączył: 25 Sie 2008
Posty: 1548
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Sob 19:59, 14 Mar 2015 |
|
Na ostatnim turnieju możliwe, że było jeszcze coś takiego jak zasada przewagi 2 fragów, jeśli się nie mylę.
|
|
|
|
|
Derwisz
DonCorleone
Dołączył: 21 Maj 2007
Posty: 2483
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bielsko-Biała
|
Wysłany:
Sob 20:08, 14 Mar 2015 |
|
Tak, ale było też to, że jak się trafiło obustronnie, to nie czekało się kto pierwszy spadnie ten lepszy, tylko obydwa punkty się liczyły.
|
|
|
|
|
zbigniewz
SPAMER
Dołączył: 11 Maj 2006
Posty: 7472
Przeczytał: 1 temat
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Bydgoszcz
|
Wysłany:
Sob 23:01, 14 Mar 2015 |
|
Czemu cały czas jestem na liście jak nie gram w tym turnieju?
|
|
|
|
|
Derwisz
DonCorleone
Dołączył: 21 Maj 2007
Posty: 2483
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bielsko-Biała
|
Wysłany:
Sob 23:07, 14 Mar 2015 |
|
Nie napisałem co to za lista. To jest lista osób grających i niegrających, więc jak najbardziej Twój nick widnieje w odpowiednim miejscu.
|
|
|
|
|
Derwisz
DonCorleone
Dołączył: 21 Maj 2007
Posty: 2483
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bielsko-Biała
|
Wysłany:
Śro 9:39, 18 Mar 2015 |
|
Wydaje mi się, iż optymalnie byłoby dobić jeszcze do 24 graczy, po czym podzielić ludziska na 4 grupy po 6 osób, gdzie z każdej wychodziłyby po 4 osoby, co dałoby nam 16 ludziów i jechać tym systemem double elimination co w turnieju 1vs1.
Wstępnie myślałem, żeby tych co wyszli by z grup podzielić na koszyki i dwóch pierwszych z każdej przydzielić do koszyka pierwszego, a pozostałych do dwójki.
Czo o tym sądzicie?
|
|
|
|
|
Kamelot
Godfather
Dołączył: 02 Sty 2007
Posty: 1411
Przeczytał: 1 temat
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Częstochowa Klan:Yakuza
|
Wysłany:
Śro 10:30, 18 Mar 2015 |
|
Moim zdaniem spoko opcja.
|
|
|
|
|
DonMahone
DonCorleone
Dołączył: 01 Sty 2008
Posty: 2225
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Śro 10:45, 18 Mar 2015 |
|
Hm chyba najlepsze rozwiązanie
|
|
|
|
|
|