Komunikacja

Magnus, ta range sam sobie mozesz wylaczyc wychodzac z grupy E...

Ranga specjalna nie ma nic do grupy. Admin recznie musi zdjac na jego prosbe lub Barona.

W takim razie oficjalnie - PROSZĘ Smile

"Karol - człowiek, który został papieżem"

Magnus - Elvis, który został naukowcem Razz

Magnus napisał:

Widzisz, to wynika z mojego stosunku do tych cąłych rang itd. Zauważyłem, że dla niektórych ważne jest, by mieć dużo postów, co daje lepszą rangę. Mnie to nie interesuje. Forum to tak na prawdę 1% z mojej ciągoty do gta2. 99% to gra, turnieje, rywalizacja.

Zgadzam się, ja mam podobnie.

Magnus napisał:

Tak po za tym, to z dotychczasowej gry, wyniki Diany robią wrażenie. Kostek zupełnie bez formy, a tak to mógłby z Nią tworzyć silną parę. Ciekawa ta Diana. Pojawiła się nagle i wymiata.

Dziękuję... Tylko wiesz, co po moich wynikach, skoro przegrywamy mecze... wolalabym miec po dwa fragi na mecz, abysmy tylko wygrywali.

Nie rozumiem jak mozecie pisac, ze forum to 1 % z ciagoty w gta.. Owszem gra jest wazniejsza, ale forum sluzy do komunikacji, lepszego obrazowania, dyskutowania o tej grze, nie wiem po co wy to tak zaznaczacie... Skoro was to nie interesuje to nie
musicie tu pisac, a w przypadku diany aktywnosc na forum jest wysoka...

Diana kazdy chcialby wygrywac.

Chcialbym dodac, ze za zabicie gracza z ww jest 1 pkt karny... ostatnio na GH odbywaly sie spory, ze 2...

Kamil napisał:

3.3.5. Kary gracza bez WW:
- zabicie przeciwnika z WW - 1 punkt karny.

No racja. Miezupełnie jest tak, że forum nieważne - forum zrzesza scenę gta2, więc jest to główny element, dzięki któremu można w ogóle zagrać multi. Ale już sam fakt, jaką mam rangę, avatara, czy jestem bossem, moderatorem, ile mam postów, to rzeczy mało istotne. Byle być w jakimś klanie, co daje dostęp do szerszej rywalizacji jak oficjalne reprezentowanie klanu w sparingach no i klanówki. Tak ja to widzę przynajmniej.

Wartość rangi w klanie zależy od bossa... A jeśli sam nim jesteś, od renomy klanu. Znaczenie ma. Fakt, niewielkie.
Ranga zobowiązuje, o czymś świadczy. Wiadomo że inaczej patrzysz na osobę która dorobiła się jakiejś posady, a inaczej na osobę należącej do grupy Banned. Ranga zobowiązuje do reprezentowania swojej grupy. To jest: admini, modzi, członkowie danych klanów itp.
Bycie bossem, jak wyżej - od tego jaką ma wartość osoba będąca bossem zależy jak rozwinie się, jak będzie działał jego klan. To jest ważne.
Avatar - przedstawia w pewien sposób zainteresowania/pasje/ciągoty/osobowość użytkownika. Ewentualnie - nie można go z niczym połączyć albo po prostu nie występuje.
Ilość postów - ma niewielkie znaczenie. Bo liczy się jakość nie ilość. Osoby idące w ilość nie dojdą do niczego, jeśli nie będą dbać o jakość - mądrości, informacje podane w tych postach i estetykę.
"byle być"... nie potrafiłbym przebywać w klanie z "byle kim". Po to mamy możliwość podejmowania decyzji co do wyboru klanu, by tworzyć wraz z nim spójną całość. "byle kto" jej nie utworzy.

JackSparrow napisał:

Chcialbym dodac, ze za zabicie gracza z ww jest 1 pkt karny... ostatnio na GH odbywaly sie spory, ze 2...

Kamil napisał:

3.3.5. Kary gracza bez WW:
- zabicie przeciwnika z WW - 1 punkt karny.

Jak się nie czyta regulaminu to są spory.

no to od dzisiaj przejeżdzamy ludzi z WW Smile

przedłuży to długość meczu przez co zgodnie z regulaminem drużyna poszkodowana będzie obrażona Wink

zbigniewz napisał:

no to od dzisiaj przejeżdzamy ludzi z WW Smile

przedłuży to długość meczu przez co zgodnie z regulaminem drużyna poszkodowana będzie obrażona Wink

Chwilę nad tym myślałem, bo rzeczywiście można by w ten sposób podzielić się rolami - gracz słabszy drużyny A, przejeżdżałby cały czas gracza silniejszego druzyny B, a w tym czasie gracz silniejszy druzyny A grałby 1v1 ze słabszym z B - być może mało praktyczne, ale widać, że to umożliwia już chamskie kombinowanie.

Rozwiązanie ? Za 2 punktami karnymi jednak bym nie był - takie wypadki się zdarzają i nie ma sensu brać 2 punktów aż. Więc mój pomysł, to napomknąć o tym tutaj:

Cytat:

5. Wykluczenia z turnieju:

5.1. Nieznajomość regulaminu turnieju, typy:
- "do wody, już!" - panuje zasada odejmowania pkt;
- typowe opuszczenie gry;
- wyzwiska.

5.2. Niewywiązanie się z terminu:
- nie rozegrał chociaż jednego meczu do połowy terminu I fazy;
- gang jest nieaktywny.

5.3. Gdy nie zagra czterech graczy z gangu:
- gang jest od razu eliminowany gdy skład zmniejszy się do trzech graczy w przypadku nierozegranego meczu przez czwartego gracza.

Takie praktyki powinny skutkować wyrzuceniem z turnieju, a nie odejmowaniem 2 punktów. Jeden jest problem w tym, że może być tak, że dyskusyjne będzie, czy gracz się uwziął (np po 2 takich wypadkach), czy nie uwziął. I nie wiadomo kto miałby to niby rozstrzygać, a nie każdy nagrywa mecze.

A tak na marginesie graliście już 3 turnieje gangów i jakoś nie było takiego problemu chyba ?

u nas nie było tego problemu... zdarzyło sie przejechać kogoś z WW ale to był przypadek (nie wiem czy na turnieju z Redneck czy na zwykłym sparze)

po za tym nie ma nic w regulaminie o chamstwie
a jak wiadomo z chamstwem rodzi się kłutnia, czego musimy unikać
screen może udowodnić chamskie odezwanie innych graczy, ale nie przejeżdzanie nonstop

No nic ja jestem za tym aby wykluczać klany za regularne chamstwo zabijania kogos z WW
2 ujemne fragi to przesada bo wtedy przeciwnik będzie się podkładał
a jak wpadnie przez przypadek na zooke to będzie liczone te minus 1

jak wpadnie do wody z tej zooki mając WW to zarabiasz na tym 1pkt Wink

(też głupota Wink

)

Wpadanie do wody to niestety bug gry, trzeba sobie z tym radzic Very Happy

Cytat:

przedłuży to długość

fajnie brzmi.

A co do tematu to za WW 2 fragi w plecy powinny być bo jak wyzej przeanalizowali to inni moza by było po chamsku bić ludzi. Smile

moim zdaniem kara zabicia przeciwnika z ww powinna być proporcjonalna do ilości uzyskanych fragów po zabiciu kogoś z WW - proste Wink

PS: dosłownie definicja matematyczna Smile

ww to w pewnym sensie immunitet wiec kara musi byc!