|
|
Autor |
Wiadomość |
Yiomm
Godfather
Dołączył: 05 Lis 2006
Posty: 1684
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Nie 17:59, 30 Gru 2007 |
|
JackSparrow napisał: |
Ja crystala nie uzywalem ale moze warto sprobwac.
Ale kondomik jest bardzo dobry nie mam do niego zastrzezen... |
Jak szanujesz telefony to kup sobie kaburę. Nie polecam crystala, wlożysz telefon do kieszeni, jak ci jakiś twardy paproch wleci miedzy crystalem, a wyświetlaczem będzie działał jak papier ścierny. Jak co polecam folie Poliwęglanową, sam używam i naprawde warto w to zainwestować .
N95 no to rzecz jasna cegiełka, zamiast rwać się do tego telefonu lepiej poczekać na N82, bynajmniej masz ksenon flasha a nie jakąś marną diodkę LED. Co stego że ma 5mpx jak w niektórych przypadkach zdjęcia (nie tylko nocą) dorównują słabszym matrycą np k800i/k810i. Przecież wiadomo że nie tylko matryca gra główną rolę, ale też optyka, bo podobno ten Carl Zeiss śmierdzi ch** ... Bynajmniej dowodem jest N73, ta sama matryca co K800i a zdjęcia ...
Co do symbianów: Można sobie wgrywać fajne aplikacje itd. ale gorzej będzie jak ktos ci prześle virusa przez bluetooth'a. Dlatego wole zwykłe "telefonowe" oprogramowanie...
Shekerz ostatnio Nokia z takich materiałów robi telefony że szybciej sie rozlatują niż SE. A tak ogółem 05.11.07r Sony Ericsson otrzymała tytuł "Superbrand". Więc nie poniżajcie tak tych SE, bo to jest śmieszne...
SE pierwsze wprowadziło "prawdziwy" muzyczny telefon jes nim W800i, Nokia starała się też coś zrobić muzycznego ale najwyraźniej im to nie wyszło... Bynajmniej nawet troche muzyczna jest N73 ME ale to tylko ten model.
@Edit: Zbigniewz SPV M650 ma jeszcze szybszy procek więc tenw n95 to nie jest jakaś rewelacja. No ale trzeba pamiętać że N95 kreci filmy w rozdzielczośći VGA (640x480) to jest ogromny +.
|
Ostatnio zmieniony przez Yiomm dnia Nie 18:15, 30 Gru 2007, w całości zmieniany 2 razy
|
|
|
|
|
|
Jedras
Godfather
Dołączył: 21 Paź 2006
Posty: 1365
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Nie 21:18, 30 Gru 2007 |
|
Ziommal napisał: |
Shekerz ostatnio Nokia z takich materiałów robi telefony że szybciej sie rozlatują niż SE. A tak ogółem 05.11.07r Sony Ericsson otrzymała tytuł "Superbrand". Więc nie poniżajcie tak tych SE, bo to jest śmieszne... |
Jezuu! Jeden porządny się znalazł! W domu mam T610 któremu należy się respekt i oprawienie w ramkę (choć nie wiem jak xD). Co ja niegdyś robiłem z tym telefonem... ;p Telefon leciał na wysokość 2 pięter i lądował na...Twardej ziemi! Aby otworzyć oczy niedowiarkom (kolegom) jak gdyby nigdy nic włączałem telefon i...Wszystko działało nawet aparat, a joy chodził o niebo lepiej... Normalnie obok noki 3310 niezbity telefon :]
Pzdr.
|
|
|
|
|
Adams1906
Godfather
Dołączył: 01 Gru 2006
Posty: 1318
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zagłębie Dąbrowskie
|
Wysłany:
Nie 21:30, 30 Gru 2007 |
|
Sony Ericson'y , są najlepsze ...
K300i przyznam Joistkick porażka , już po 2 miesiącach :\
poza tym masowy telefonik , w kazdej promocji był , i nawet nie było tak wiele zwrotów (wiem bo znajomy , znajomej mojej siostry , jest byłym współ właścicielem ery w polsce , i ma tam badania rynkowe)
teraz mam W810i , i jest to świetny telefon , będę w niego ładował ile się da , teraz kupie sobie karte pamięci 4gb w najbliższym czasie , wymienie z tyłu szybkę , i kupie jeszcze jedną baterię (bo non stoper słucham muzyki) albo sobie kupie bez przewodową ładowarkę , i myślę że nie będę zmieniał telefonu do póki nie będzie miał bardzo poważnej usterki , bo narazie jest świetny , a teraz bede mial drugi telefon i myśle sobie jaki ;>
hmm... chce taki żeby szybko móc się z internetem połączyć , i sobie posiedziec , mowie tutaj o takim bardziej przystepnym telefoniku , w przystepnej cenie bo chce miec taki właśnie drugi celowo pod internet itp
Pomóżcie
|
Ostatnio zmieniony przez Adams1906 dnia Nie 21:30, 30 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
Son_Goku
Gość
|
Wysłany:
Nie 21:44, 30 Gru 2007 |
|
Wszystkie 3 mają wifi...
E61?
E60?
6131 ?
|
|
|
|
|
rumcaj
DonCorleone
Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 2594
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5
|
Wysłany:
Pon 10:42, 31 Gru 2007 |
|
Cio sądzicie o zmianie LG KU800 na W810 ? W sumie te same parametry, ale boje sie o LG, bo jest strasznie delikatny, szczególnie ta dotykowa klawa (po części), i dlatego myslę zmianie. W tej chwili jest w bardzo dobrym stanie...
|
Ostatnio zmieniony przez rumcaj dnia Pon 10:42, 31 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
Adams1906
Godfather
Dołączył: 01 Gru 2006
Posty: 1318
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zagłębie Dąbrowskie
|
Wysłany:
Pon 10:57, 31 Gru 2007 |
|
Ja polecam W810im bo ta klawiaturka (tzn. o ile się nie myle dotykowa) , jest strasznie urazowa , tak mi zdał relacje kolega , który czymś tam zarysował, jeden przycisk , i już coś tam nie gra ...
W810i przynajmniej dla mnie , jest jednym z najlepszych telefonów , dla przeciętnego użytkownika
|
|
|
|
|
zbigniewz
SPAMER
Dołączył: 11 Maj 2006
Posty: 7472
Przeczytał: 1 temat
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Bydgoszcz
|
Wysłany:
Pon 11:14, 31 Gru 2007 |
|
moim mażeniem jest LGKU990 miałem w ręku i fajnie się pisze pomimo klawiaturki dotykowej (całej klawiatury jak w kompie)
co do LGKU800 to ta klawiaturka jest uciążliwa... podobna jest w samsungu700 nie pamietam dokładnie nazwy
W810.... a nie lepiej jakiejś porządnej nokii w tej cenie ?
|
|
|
|
|
Jedras
Godfather
Dołączył: 21 Paź 2006
Posty: 1365
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Pon 15:10, 31 Gru 2007 |
|
zbigniewz napisał: |
W810.... a nie lepiej jakiejś porządnej nokii w tej cenie ? |
Ziommal napisał: |
ostatnio Nokia z takich materiałów robi telefony że szybciej sie rozlatują niż SE. |
Przeczytałeś jego post?
|
|
|
|
|
rumcaj
DonCorleone
Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 2594
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5
|
Wysłany:
Pon 15:22, 31 Gru 2007 |
|
Chyba pójde do komisu z paierami i telefonem i opitole go... właśnie się boje o tą klawe dotykową itp. na deszczy strach jest pisac bo zaraz moze nie działać wiec wiecie. A W810 bardzo mi się podoba :*
|
|
|
|
|
Yiomm
Godfather
Dołączył: 05 Lis 2006
Posty: 1684
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Pon 15:29, 31 Gru 2007 |
|
Zbigz ciezko jest znaleźć Nokię w cenie W810i, jak on kosztuje 600zł bowiem na allegro. Dobre Nokie zaczynają się od 800zł w takie lepiej inwestować a nie w jakieś przereklamowane badziewie...
@Edit: Co do KU800 moja koleżanka go ma, bawiłem się nim i te dotykowe klawisze (nawigacyjne), poprostu trzeba dość mocno naciskać żeby zaskoczyły. A ci z LG'a powinni przemyśleć że ktoś może pisać SMS'a w deszczu więc nie powinno być obaw, chyba że to jakieś prymitywy są .
@edit2: Shekerz ch** z symbianem, w Nokii płacisz za znaczek nie za symbiana. Zobacz ceny P1i z inną Nokią o podobnych parametrach ... Poza tym Nokia za 600zł nie ma symbiana i jest słabsza od W810i , a nawet jak jest to ma wyświetlacz 65k i aparat 0.3 mpx...
|
Ostatnio zmieniony przez Yiomm dnia Pon 15:39, 31 Gru 2007, w całości zmieniany 4 razy
|
|
|
|
Shekerz
DonCorleone
Dołączył: 21 Kwi 2006
Posty: 2611
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: że znowu xP
|
Wysłany:
Pon 15:29, 31 Gru 2007 |
|
No Comment, to chyba oczywiste że Nokie będą droższe bo mają Symbiana a SE nie ma ...
|
|
|
|
|
Yiomm
Godfather
Dołączył: 05 Lis 2006
Posty: 1684
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Sob 14:16, 14 Cze 2008 |
|
Witam, może niektórzy już wiedzą, ale i tak informuje . SE oszalało włożyli 8mpx do telefonu "Shiho" SE C905. Na YT można zobaczyć Demo tour i zdjęcia.
Co ja o tym sądze? Jak dla mnie za szybkie posunięcie, włożyli do niego platforme A300, a niejeden z was słyszał ze wiele osób (m.in ja) ma problemy z telefonami platformy A200. Do czego zmierzam, a no do tego iż SE zrobi jeszcze kilka softów poprawiających te telefony zostawią kilka bugów i zaczną się zajmować nową.
Tyle MPX na takiej wielkośći matrycy może robić dużo szumów widocznych na zdjęciach.
Krótkie dane tech.
Wifi
Gps
Tv-out
2,4" wyświetlacz (szkło mineralne)
Slider
8mpx - aparat
VGA 30fps - kamera
No cóż SE nareszczie wzięło przykład ze wschodu, zrobiło krok w przód i wypasiony telefon.
Fotki:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
|
Ostatnio zmieniony przez Yiomm dnia Sob 14:16, 14 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
Adams1906
Godfather
Dołączył: 01 Gru 2006
Posty: 1318
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zagłębie Dąbrowskie
|
Wysłany:
Sob 15:06, 14 Cze 2008 |
|
Ziommal napisał: |
SE oszalało włożyli 8mpx do telefonu "Shiho" SE C905. Na YT można zobaczyć Demo tour i zdjęcia.
|
O kuźwa , to ja w mojej starej już cyfrówce mam 3.2
Kompleksów sie można nabawić ;D
|
|
|
|
|
Omn
Płatny zabójca
Dołączył: 30 Sie 2007
Posty: 615
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Wto 21:00, 24 Cze 2008 |
|
Adams, matryca w takich telefonach jest gorszej jakości niż w aparatach, więc ja bym wolał twój 3,2 mpx-wy aparat ;]
|
|
|
|
|
Shekerz
DonCorleone
Dołączył: 21 Kwi 2006
Posty: 2611
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: że znowu xP
|
Wysłany:
Śro 13:06, 25 Cze 2008 |
|
Omen ma rację Telefony mają o wiele gorszą matrycę od prawdziwych cyfrówek przystosowanych tylko do jednego celu.
|
|
|
|
|
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB
© 2001/3 phpBB Group :: FI Theme ::
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
| |