O Fotografii

Oczywiście ,że ważne - dzięki dużej ilości mpx przy dużych fotografiach nie masz tzw. pixelozy czyli widocznych kropek tylko czysty obraz.

Tak sziki ma racje. To zależy od fotografa jakie wyjdzie zdięcie. Ja też nie nażekam na 8mpix Smile

. Przy 4 mpixach a 12tu mpix nie ma różnicy przy wywołaniu zdięcia w formacie 15x10.
Większość ludzi patrzy na ten element matrycy w błędnym kierunku. Najważniejsza jest firma, obiektyw, i wielkość obiektywu.
Co do słynnego pająka to wyszedł spoko, lecz tło można było inne uchwycić niż bloki. Drugą sprawą do tego zdiecia jest ostrość na pająka. Makro dobiera ostrość tylko blizkim przedmiotom, dzięki czemu reszta jest rozmazana.
Niestety nie mam kompa żeby pokazać swoje zdięcia makro Smile

a bym z chęcią się pochwalić.
Na codzień jednak robię fajne widoki przyrodnicze Smile

. Jak narazie tylko tym się zajmuję, niedługo inne zdięcia pewnie ukarzę. Pzdr

yoGhurt napisał:

Oczywiście ,że ważne - dzięki dużej ilości mpx przy dużych fotografiach nie masz tzw. pixelozy czyli widocznych kropek tylko czysty obraz.

Może nie do końca mi o to chodziło. Źle to ująłem Wink

. Głównie mi chodziło, że do fotografowanie takich elementów jak krajobraz, czy zwierzątka ale tylko do oglądania na komputerze czy ewentualnie wywołania i do oprawienia w małą ramkę, nie potrzeba aż tak wielu mpx. Bardziej jest to potrzebne do np Makro, czy jeżeli chcemy sobie zrobić większy obraz na ścianę.
A wpakowanie 12 mpx do Canona G9 to już lekkie przegięcie.

Nie mówiłem akurat o g9 czy g10 Razz

jest również sony (cyfrówka) która ma 12,3mpix i sony alfa (lustrzanka) który niedługo wyjdzie z matrycą 28mpix Smile

. Żal

Dzięki temu można wydrukować zdięcie w formacie AB czyli 2xA1

Alfa to nie lustrzanka, to bajer dla dzieciaków z 'podglądem na żywo', tia.. nie ma tego klimatu co przez wizjer, poza tym te mega hiper fajne funkcje są naprawdę zajebiste ;D 'Stabilizacja obrazu', heh ;] Kompakty nawet to mają, a oni się szczycą stabilizacją, lepsza niż w kompaktach, ale żeby od razu do reklamy to pakować?
Pozostawiam to jako wypowiedź bez komentarza końcowego.
Niech każdy dopisze:
Sony Alfa to.. (Oczywiście dopisze w rozumie, nie zaśmiecajmy forum ;d), i będzie wiedział, czy to jest to czego potrzebuje, czy kolejny bajer pokroju ajfona, ajpoda tacz, etc.

Nic nie napisałem o sonych bo w pomieszczeniach sobie dosyć dobrze radzą. Gożej w nocy i na zewnątrz.
Olympusy sobie też dobrze radzą lecz trzeba obrabiać zdięcia bo kolorystyki nie mają zbytnio dopasowanej.
Podsumowując to jednak nikon co do luster jest najlepszy prucz słxnnej wersji d90 Smile

(hahaha)

E tam. Nikon pobił (niegdyś) najlepszego producenta lustrzanek (Canona) jednym modelem, d3, reszta odstaje od poziomu Canonków. Bo taki d80 co kosztuje tyle ile 30d nie dorównuje temu (30d) w ogóle. Bo od d300 wolałbym 5d ;P Ale póki co radzę sobie z d30 i 3 obiektywami i gripkiem, i lampką x) wygląda jak pro aparat, bo taki jest ^^

zbigniewz napisał:

który niedługo wyjdzie z matrycą 28mpix Smile

. Żal

I oczywiście, jak wyjdzie, to pojawi się jakiś tam Kowalski co się napali na te 20 parę mpx Very Happy

Co do Olympusów nie jestem przekonany, miałem okazję robić jakąś hybrydą zdjęcia i wychodzą takie se .
Jednak i tak wiadomo że Canon i Nikon to czołówka xd.

Canon i nikon to najlepsze aparaty później jednak jest olympus.
D30 fajna ale nie na moją kieszeń.
Co do hybryd olympusa to ta firma nie wyprodukowała jeszcze żadnego takiego modelu. Wyprodukowali tylko 5 kompaktów.
Po za tym olympus zajmuje się aparatami już od 20tu lat. Wiadomo że nikon 70 lat, canon ok 30 Razz

ale jak wiadomo firma którą promuję nie jest najgorsza. Zajmuje 3cie miejsce, lecz i tak większość ludzi nie pamięta nawet nazwy tych aparatów - olympus.
Z luster na moją kieszeń bym miał tylko do dyspozycji olympusa e510 z dwoma obiektywami lub coś innego do 1500. Jak narazie i tak nie mam ochoty się bawić w jakąś fotografię zawodową więc wystarczy mi mój sp560 (kompakt a nie hybryda)

Kod:

hybryda jest to aparat który jest w połowie lustrzanką z tym że nie ma wymiennego obiektywu

[link widoczny dla zalogowanych]
+ obiektyw, nie wiem jaki styl fotografii preferujesz, więc Ci nie doradzę.

Nie zamierzam kupić aparatu przez kolejne 5-7 lat więc narazie sobie podaruje.
Preferujesz canony lecz do tego modelu za 1,1 tys zł trzeba dokupić obiektyw powiecmy sigmy za 400zł. Fajny zestawik lecz narazie zbieram se na jakieś auto.
Za jakieś 20 dni sobie porobię kilka zdięć.
Jak już do będę pewnie kupował d40 canona lub e3 olympusa pewnie Razz

.
Omen widzę że starasz się troszkę i masz ochotę na robienie świetnych zdięć makro.
Masz jakąs teorię o aparatach i rownież jakąś praktykę lecz jeszcze podstaw fotografi nie znasz. Dobra niech jeszcze ktoś wrzuci swoje jakieś amatorskie fotki.

Ps gupio się pisze z komy Razz

Cytat:

Masz jakąs teorię o aparatach i rownież jakąś praktykę lecz jeszcze podstaw fotografi nie znasz. Dobra niech jeszcze ktoś wrzuci swoje jakieś amatorskie fotki.

Nie chcę wyjść na przechwalającego się za mocno człowieka, ale dlaczego twierdzisz, że podstaw fotografii nie znam? Możesz to ocenić po 2 zdjęciach? Makro? Do tych zdjęć nie użyłem makro ;o

EDIT: A Ty nie znasz podstaw ortografii, POWIECMY? ;O

Omn napisał:

Nie chcę wyjść na przechwalającego się za mocno człowieka

chcieć a móc... Razz

zbigz napisał:

Ps gupio się pisze z komy Razz

ta, chwilami żałuję że nie wybrałem e61

Co do fotek to żadnych ciekawych jeszcze się nie dorobiłem, zazwyczaj robię zdjęcia tylko na przyjęciach itp, a takich to nie warto tu zamieszczać Razz

zbigniewz napisał:

Co do hybryd olympusa to ta firma nie wyprodukowała jeszcze żadnego takiego modelu. Wyprodukowali tylko 5 kompaktów.

No to nie wiem, wyglądało mi na hybrydę ;o

RSX napisał:

chcieć a móc... Razz

Oj eresiksie, Ty mi zawsze coś skłotujesz i dopiszesz x]
Masz to po Smugglerze? Bo z tego co pamiętam to nałogowo czytałeś CDA ;P